Apologética

Jesucristo

Arqueología

EL NOMBRE DE JESÚS. WASHINGTON (AP) -- Una inscripción en una urna fúnebre recientemente descubierta en Israel es "la primera aparición del nombre de Jesús en el registro arqueológico", dijo el lunes el director de la Revista de Arqueología Bíblica, Hershel Shanks.

En la nueva edición de la revista arqueológica, Andre Lemaire, especialista en inscripciones antiguas en la Escuela Práctica de Estudios Superiores de Francia, consideró "muy probable" que se trate de una referencia auténtica a Jesús de Nazaret y la fecha sería el año 63, unas tres décadas después de la crucifixión.  Kyle McCarter, arqueólogo de la Universidad John Hopkins, dijo en una conferencia de prensa que la identificación es probable aunque tiene "una pizca de duda". El arqueólogo agregó que incluso "puede que nunca tengamos la certeza".

Los expertos no niegan la existencia de Jesús, pero lo que se sabe de él proviene casi exclusivamente del Nuevo Testamento. Hasta ahora no se ha descubierto ningún artefacto del primer siglo relacionado con Jesús. La inscripción descubierta está en idioma arameo y aparece en una urna fúnebre. Dice: "Santiago, hijo de José, hermano de Jesús". El arqueólogo francés dice en su artículo que el estilo de escritura y el hecho de que los judíos practicaran entierros con esas urnas únicamente en el período entre el año 20 antes de Cristo al año 70 después de Cristo coincide con la época de Jesús y Santiago, que condujo la Iglesia primitiva en Jerusalén, según el Nuevo Testamento. Andres Lemaire afirma que nombrar al hermano como también al padre en un osario era "muy inusual", y que sólo hay un precedente en arameo. Según el especialista bíblico, esto sugiere que "ese Jesús en particular tuvo algún papel destacado o era muy conocido, pero es imposible demostrar con certeza que fuese Jesús de Nazaret".

El propietario de la urna pidió a Lemaire que no revelase su identidad ni dónde encontró el objeto.

MUERTE POR CRUCIFIXIÓN. A pesar de tener evidencia histórica suficiente sobre el uso de la crucifixión como método de castigo en el imperio romano y de sus orígenes en culturas anteriores, no se tenía la evidencia arqueológica de la existencia de este castigo, pero en 1968, en el curso de algunos trabajos subvencionados por el gobierno israelí, se encontraron al noroeste de Jerusalén  varias tumbas judías del siglo I después de Cristo. En una de las tumbas se descubrió un osario en cuyos restos , identificados mediante una leyenda en la que se leía Johannan ben Haggol (Juan, hijo de Haggol), se podía apreciar fácilmente que los huesos de los talones estaban atravesados por un largo clavo de hierro y las tibias estaban intencionalmente rotas. La muerte había sido, pues; por crucifixión. Juan el crucificado nos dio por fin la evidencia física de este método de tortura. Por supuesto que en ACIP entendemos que esto NO demuestra que Cristo haya sido crucificado pero, si que el método existió tal y como lo describe la Biblia.

PONCIO PILATOS. En 1961, mientras se excavaba un teatro romano en la ciudad marítima de Cesarea, se descubrió una placa conmemorativa que vino a da un impresionante apoyo a la veracidad de los relatos de los evangelios. En esta placa se encontró la inscripción: Tibereum Pontius Pilatus... Praefectus Iudaicae. Su traducción más actual de acuerdo a los últimos análisis es:

"En honor de Julio Tiberio/Marco Poncio Pilato/Prefecto de Judea".

Antes de esta inscripción no se tenía ninguna referencia a la existencia del gobernador de Judea que rigió del 26 al 36 d.C. y bajo cuyo mando, fue crucificado Cristo.