|
Reporta:
Hno. Miguel Ángel Moreno Montoro
Administrador
Centro Evangélico Maranatha
Orizaba, Ver. México
Tomado del sitio:
http://www.tumbaburros.org/
|
|
Veamos por qué
razón ninguna cámara convencional podría captar fotografías de fantasmas:
Valgan los diagramas anteriores para
saber que nuestros ojos son sensibles al el espectro de la luz que va (en la
longitud de onda representada por una flecha en la figura B) del espectro rojo
al azul.
Los espectros de la luz ultra-violeta o infra-rojo no podemos percibirlos.
Sin embargo muchos animales están adaptados para captar ese espectro
ultravioleta y tener visión nocturna, y las máquinas hacen algo similar (como
por ejemplo la Nightshot de SONY).
Para los neófitos en este
asunto de la óptica (y para los que no recuerden que esto debieron aprenderlo en
la escuela secundaria o de bachillerato), la luz está compuesta de diferentes
espectros, que antiguamente Newton creía que eran siete (los colores del arco
iris). También dijo Newton que los cuerpos luminosos emiten diminutos
corpúsculos, en todas las direcciones y que al chocar contra la retina, dan la
sensación de luminosidad. Esta teoría explica la propagación y reflexión de la
luz, sin embargo carece de explicar la la refracción, difracción, interferencia
y otros mas. Primero Huygens postuló que la luz posee una propiedad ondulatoria
y después Maxwell concibió
la teoría electromagnética de la luz.
Esta última teoría
explicó adecuadamente la propagación, reflexión, refracción, difracción,
interferencia y polarización de la luz, pero también tuvo una carencia:
explicar el fenómeno fotoeléctrico.
Según Einstein, la luz está formada de pequeñísimos "paquetes" de energía,
llamados fotones, logrando así explicar el fenómeno fotoeléctrico. De ahí que se
conciba generalmente a la luz como onda-partícula (que la luz en ocasiones se
comporta como energía y en otras como materia y es característica dual).
La velocidad de
propagación de la luz se en línea recta en el vacío es aproximadamente de
3×108[m/s]. Tal y como Einstein había pronosticado, se ha demostrado que la luz
se dobla debido a fuertes campos gravitacionales.
De modo que el color, no es otra cosa más que una sensación producida cuando el
ojo recibe cierta clase de energía
(la anteriormente descrita) que viaja en forma de ondas. Las longitud de
línea de 1.6 micras produce el color rojo en lo bajo, y en lo alto una onda de
2.4 micras produce el azul (disculpen que en la figura B no haya puesto la
medición en escala de micras).
La luz para síntesis de
nosotros se compone los espectros Rojo, Verde y Azul, y la combinación de estos
nos da lo que en la primaria nos enseñaron mal: Los colores primarios: Cian,
Magenta y Amarillo; de hecho los colores primarios son el rojo, el verde y el
azul, pero nunca nos enseñan a diferenciar entre el color luz (RVA) y el color
pigmento (CMA), y que ambos funcionan inversamente (pero esto ya es demasiado
detalle que quizá en otra ocasión explicaré). Favor de revisar la figura C para
comprender mejor.
Pero esto no es todo lo
relativo a la ciencia, aquí interviene también la espectroscopia,
que determina como cada uno de los elementos químicos tiene su propio espectro
característico.
La
combinación de estas dos ramas de la ciencia (una más de la física y la otra más
de la química) han dado origen a la moderna fotografía, e incluso los astrónomos
las usan para determinar las propiedades y características de los cuerpos
celestes.
¿Pero qué sucede con las
cámaras fotográficas y por qué no pueden captar un fantasma?
Debemos referirnos de
nuevo a la figura B para tomar en cuenta que también las cámaras (sean
analógicas y digitales) ven lo mismo que el ojo humano. Funcionan con el mismo
principio y están diseñadas para ser sensibles al mismo espectro de la luz que
nosotros. A excepción de los equipos con "visión nocturna", que son más
sensibles y pueden captar cualquier reflejo de la luz en lo que para nosotros es
la oscuridad.
¿Pues qué con eso?
Refiéranse a la figura A, donde podemos ver cómo un rayo de luz se comporta para
que nosotros podamos verlo. Un halo de luz que golpea un cuerpo con color
blanco, reflejaría todos los espectros de la luz y nosotros los captaríamos
(primer dibujo de la figura A). Un halo de luz que choca con un cuerpo color
amarillo, estaría reflejando al espectro azul, mientras que los otros dos serían
absorbidos por este cuerpo (debido a sus propiedades químicas). De igual forma
sucedería con un halo de luz que choca con un cuerpo color cian (el cian es como
el azul cielo, pero muy claro), el cuerpo absorbería el espectro azul y el
espectro verde y reflejaría el espectro rojo.
Bueno, pues resulta que
todo lo que ustedes
ven es materia.
¡Sí! Vil materia ... Todo cuanto ustedes pueden observar lo es (esto sin
importar cuales sean las propiedades y estado de cada materia).
Lo mismo pasa con las cámaras. En este universo no hay leyes físicas que puedan
ser violadas (esto es el contradicho a lo que inicialmente referí sobre los paparruchólogos que afirman tener fotos de algo que no se veía cuando se tomó
una foto donde luego apareció un "fantasma"). Una cámara que toma imagen de un
evento, lo registrará gracias a la óptica (que se encarga de la captura de la
imagen) y a la espectrografía (la cuál se encarga de las impresiones). Si
hubiera un fantasma por ahí, podríamos verlo a simple vista y de ese mismo modo
podríamos tomarle una foto (siempre y cuando nuestro equipo sea convencional).
Es más ... Podríamos atraparlo (sin importar su estado material).
¿Qué? ¿Podríamos verlo y tocarlo? ¿Podría yo saludarlo?
El aire por ejemplo, no
refleja ningún espectro de la luz dentro del rango sensible al ojo humano y por
ello no podemos verlo. Pero podemos tocarlo, ¡oh vaya que sí se puede! Tan solo
con una bolsa de plástico nylon, pueden atraparlo. Incluso cuando viajen en un
auto, saquen la mano y lo sentirán (pero no lo recomiendo, esto es inseguro). El
líquido conocido como agua, es incoloro, y sin embargo podemos observarlo por su
consistencia material (lo mismo que los cristales y demás cuerpos
transparentes). Y hablando de consistencia material, tenemos a los gases (como
el aire, compuesto de varios, entre los que destaca el oxígeno). Por ejemplo
podemos tomarle fotografía al humo que sale de una colilla de cigarro, y hasta
podemos capturarlo (también en una bolsita).
A lo que quiero llegar
con todo esto,
es que cualquier cosa que refleje la luz, se encuentra en nuestro espacio
físico,
en nuestro universo. Hay investigadores paparruchologos que dicen que los
fantasmas no pertenecen a nuestra dimensión], sino a alguna otra. Hablan de
"otras dimensiones" como si las otras dimensiones fueran simplemente otros
lugares como el nuestro (creo que ninguno de ellos sabe de lo que habla). La
cuarta dimensión se relaciona con el tiempo, ¿con qué se relacionarán las otras
dimensiones? No lo sé, pero sí sé que ningún paparruchologo puede decirnos en
qué consisten tales dimensiones (¿con qué bases?), y si sé también que si los
fantasmas vinieran de otras dimensiones, en esta, tendrían que materializarse
(sin importar su estado material de presencia) para que la luz los "golpeé" y se
puedan ver con lo que quieran: Sus ojos, Sus cámaras, Sus "naichots", etc. De
ahí que afirme que podemos incluso agarrarlos o tocarlos.
Y ... ¿en qué consiste la
composición de los fantasmas según la paparruchología? Pues unos dicen la
completa tontería de que son seres inmateriales ... Perdón, pero todo lo que
conocemos en el universo es materia (o energía), y lo que no, pertenece a una
esfera que se conoce como "La Mente" (hasta ahora esa es la explicación que
tenemos). Otros dicen que dejan ectoplasma que es la sustancia con la que se
materializan y hasta dicen que huele a ozono [sic!] ¿Y entonces por qué ni
Carlos Trejo ni ningún otro cazafantasmas ha atrapado uno? Algunos más dicen que
son etéreos, como si fueran humo o la sustancia adelgazadora conocida como
thinner que se evapora. Y aún así podríamos verlos o atraparlos.
Conclusión
Podemos ver que los
fantasmas sugerían en la antigüedad una fantasía (fantasía, fantasma, fantasticae) demoníaca, esto desde el punto de vista antropológico. Y desde el
punto de vista científico, vemos que en efecto, violan las leyes de la física
(¿o cómo carambas explican que a pesar de la óptica y la espectroscopia, sigan
apareciendo en las fotografías?).
|